蒋正和堂深一度说说中医西医

不知什么时候患者看病，是看中医还是西医，竟然演变成立场问题，变成是相信愚昧，还是相信科学的信仰问题。

相信愚昧，主要是西医作为对立面给中医贴的标签，甚至说：中医就是一场切头切尾的骗局？

事实是这样的吗？

听听蒋氏正脊又是怎么说的：

首先我们不得不承认中医的某些不足，的确中医的传承中有相当一部分是依据某种自圆其说的原理并自证其有的。于是难免就会有一些牵强附会，甚至白日见鬼的成分。比如：简单的一个感冒咳嗽，中医就会有很多种方法和途径诊治，甚至诊治方法与途径有的还自相矛盾，有的说是肺虚，有的说是肺火重；甚至还可以说中医的五脏六腑的任意一个脏或者一个腑都是直接导致感冒发烧的原因，也是诊治的途径和方法。

咱们还可以列举进一步的说明中医的某些不足：比如，这边是一种植物，那边是一种疾病，在植物与疾病中间是一个大大的黑箱。这个黑箱就是这种植物治这种病的依据。依据的就什么自圆其说的原理和自证其有的推断与结论（推断的科学性有的不得不打上一个问号？）。

同时我们也不得不肯定中医总的来说是一种基于实证的实用学科，中医能治病，这是几千年走下来一个民族的繁衍验证过来的。世界上没有一个骗术能够存在如此长时间而不被拚弃。所以，中医是我们中华民族的国粹，毫无疑问它是科学的、安全的、有效的、实用的科技文化，只是有部分人，还没有真正领悟中医文化的奥秘与博大精深，就打着中医旗号四处招摇，把中医国粹玷污了。

相信科学，就是相信西医，但却治不好病？

又是怎么回事呢？

西医科学简单，能量化，能让不懂医的患者知道是哪里病了，是五脏六腑的那一个脏，那一个腑病了，病的程度有多严重。比如是浅表性胃炎，还是糜烂性胃炎等等，都有相关的数据，只不过这些数据主要针对的是一般人群而言的标准，忽略了患者个体的差异性是不一样的，就不能按照工厂加工零部件那样标准化操作，这样就严重地忽视了西医医生作为医者的积极主动性（因个体差异的不同，而采取不同的诊治手段与方法）让患者检查来检查去，治疗来治疗去，还是始终没把病治好，让患者饱受困扰和折磨。

最要命的是严重的腰椎间盘突出，必须做西医手术，手术有风险，患者或者患者家属必须签字，如果出了医疗事故，患者和患者家属还要承担相关的责任，更重要的是西医手术拿掉椎间盘突出物，不管导致椎间盘突出的根本原因是什么，有可能三五年后，还要做第二次西医手术（换掉椎间盘或者是上钢钉等等）

怎么办？怎么办？面对疾病的困扰与折磨，除了当下常用的中医和西医之外，我们还有没有更好的第三选择方案呢？

蒋氏正脊经过十余年，反反复复的学习、实践、临床、实证检验、总结，已经为广大患者和大众找到了更好的第三选择（且听下回慢慢的一小节，一小节的分享相关的知识内容）

蒋氏正脊不一样的理念与文化，愿意接受更多、更广患者的检验和非患者的检验，专业人士的检验和非专业人士的检验；愿与从事脊柱矫正的专业人员、脊柱病痛患者及其关心脊柱健康的朋友共同探讨、交流、提高。

脊柱的健康需要广大读者朋友自身细心的呵护与关照，同时蒋氏正脊疗法的发展更离不开大家的信任和支持。